💃 Lii's Blog

Search

SearchSearch

Recent Writing

2026-05-19记录

May 19, 202687 min read

2026-05-19 Turn Log

19:34:05 · Turn 1

  • Session: 20260519_193345_85071d
  • Summary: Hermes 系统启动问候，宣布 codex-hermes workflow 上线
  • Important: no
  • Action needed: no
  • Session hub: 20260519_193345_85071d
  • Entry: Daily only

原始回填

User

测试

Assistant

监管者，已在线。 当前工作流：Local context recall → Hermes planning/review → Codex implementation/testing → Hermes review → Hermes memory hygiene。 按 codex-hermes workflow 执行。开始前读取本地 memory/context，结束后生成 Hermes memory candidates。 你可以直接给我： - repo 路径 - 目标 - 约束 - 验证方式 我会按这个流程处理。

19:36:07 · Turn 2

原始回填

User

说是看现在的workflow吧，Local context recall是做什么

Assistant

对，Local context recall 就是“先把本地已有上下文捞出来”，避免我在没看背景的情况下直接开干。 它主要做这几件事： 1. 读长期记忆 - 看 Hermes memory 里有没有稳定偏好、工作站约定、项目架构事实。 - 目的是避免你重复说明同样的习惯或环境。 2. 查本地工作流文档 - 例如： - /Users/ai/agent-workspace/workflows/codex-hermes/README.md - AGENT_RUNBOOK.md - QUICKSTART.zh-CN.md - 目的是确认当前 workflow 规则是不是最新的。 3. 回看过去相关会话 - 用 session_search 找以前做过类似任务的结论、坑、约定。 - 目的是继承已有决策，不重新发明。 4. 检查当前工作区事实 - 比如 repo 路径、现有文件、git 状态、工具可用性。 - 目的是知道现在到底处于什么状态。 5. 产出一个可执行的起点 - 不是写长篇总结，而是整理出： - 当前目标 - 约束 - 已知上下文 - 需要补充的信息 - 接下来该走 Codex 还是先问你 一句话说： Local context recall = “先把本地记忆、文档、历史和当前状态看一遍，再决定怎么做。” 如果你愿意，我可以继续把整个 workflow 4 步给你用很短的话讲清楚。

19:40:28 · Turn 3

  • Session: 20260519_193345_85071d
  • Summary: Hermes turn-log-plugin 完整流程：启动加载配置→pre_llm_call 缓存上下文→模型返回后 transform_llm_output 生成摘要→规则+LLM 判定 important→三类落盘（Daily/Entry/Session Hub）→会话结束时清理 state 和 turn cou…
  • Important: yes
  • Action needed: no
  • Session hub: 20260519_193345_85071d
  • Entry: 2026-05-19_194028_20260519_193345_85071d_turn-3

原始回填

User

现在的hermes-turn-log-plugin的过程是怎么样的，说下他的流程

Assistant

现在这版 hermes-turn-log-plugin 的流程，不是“只记一条日志”这么简单了，而是一个“每轮对话 → 结构化摘要 → 按重要性分流 → 写入 Obsidian vault”的流水线。 按实际执行顺序说： 1. 插件启动 / 会话开始 - 先加载本地配置文件： - ~/.hermes/plugin-configs/daily-turn-log.env - 再初始化会话状态 - on_session_start 会确保 vault 目录存在： - Daily/ - Entries/ - Sessions/ - Queries/ - 以及基础 README / Dashboard 文件 2. 用户发起一轮对话前 - 触发 pre_llm_call - 它会把这轮的： - user_message - conversation_history - model - platform 存到内存里的 session state - 同时把 turn counter +1 - turn counter 还会落盘到： - .../Daily/.turn-counter-state.json - 所以它不会因为 session_end/finalize 就回到 1 3. 模型返回后 - transform_llm_output 才是核心写入点 - 它会先取回刚才 pre_llm_call 缓存的状态 - 如果没取到 turn 号，就用本地持久化 counter 补一个 - 然后启动一个后台线程处理写文件，避免阻塞主对话 4. 生成结构化摘要 - 先把当前 turn 组装成一个原始 record - 再调用 MiniMax 的 OpenAI 兼容接口，把这轮内容清洗成适合 Obsidian 检索的 JSON - 这一步会产出： - summary - category - tags - entities - severity - confidence - action_needed - important - importance_score - importance_reason - index_scope 如果 MiniMax key 没配： - 就走 fallback - 用一套本地规则生成最小可用摘要 - 也就是不会失败，只是语义质量没那么强 5. important 判定 它不是纯 LLM 决定，而是“规则优先 + LLM 兜底”： 规则会看： - 是否有 action_needed - severity 是否是 medium/high - category 是否稳定 - 文本里有没有重要信号词，比如： - 决策、决定、结论、约定、规则、架构、配置、偏好、约束、修复、bug、错误、问题、复用、长期、可检索、知识 - 有没有临时信号词，比如： - 临时、暂时、试试、测试、排查 然后： - 分数达到阈值就 important - 或者 LLM 很确定地说 important，也可以提升为 important - 最终会给出： - important: true/false - index_scope: entries/daily 6. 落盘写文件 这一轮最终会写三类东西： A. Daily 日志：每轮都会写 - 文件在： - Daily/YYYY-MM-DD记录.md - 内容包括： - turn - session_id - summary - important - action_needed - session hub 链接 - entry 链接 - 原始 User - 原始 Assistant B. Obsidian Entry：只有 important 才写 - 文件在： - Entries/YYYY/MM/DD/YYYY-MM-DD_HHMMSS_<session>_turn-N.md - 里面有完整 frontmatter，方便 Dataview 检索 - 也保留原始回填内容 C. Session Hub：每轮都会写 - 文件在： - Sessions/<platform>/<session_id>.md - 这是一个 session 级别的总入口 - 它会不断追加每一轮的摘要块 - 作用是把 Daily / Entry / Dashboard 串起来 7. 会话结束 / 重置 - on_session_end - 只清理内存里的 session state - on_session_finalize - 也是只清理 state - on_session_reset - 会清理 state - 还会清掉 turn counter - 并重新写回 .turn-counter-state.json 所以可以理解成： 正常会话里： pre_llm_call 记录上下文 → transform_llm_output 生成摘要 → 后台写 Daily → important 才写 Entries → 同时更新 Session Hub 重置会话时： state 和 turn counter 一起清 结束/收尾时： 只清 state，不回退 turn counter 如果你愿意，我下一条可以继续把它画成一张“hook 流程图”，你一眼就能看懂每个文件什么时候生成。

19:46:53 · Turn 1

原始回填

User

把当前项目push

Assistant

已帮你推到 GitHub 了。 结果： - 分支：main - 远端：origin - 提交：8bbfafa - 提交信息：feat: separate important turns from daily logs 我顺手验证了： - python -m unittest -q tests.test_turn_log - 结果：8 个测试全部通过 当前代码已成功 push 到： https://github.com/agenticnoob/hermes-turn-log-plugin.git 如果你要，我还可以继续帮你做下一步： 1. 打 tag / 发 release 2. 开 PR 3. 写一版这次变更的 release note / changelog

19:48:32 · Turn 2

  • Session: 20260519_194525_8776fb
  • Summary: Hermes 的“定时任务”本质上就是 cron scheduler，用来让一个任务在未来自动执行，而且不依赖当前对话是否还在。 你可以把它理解成三种入口： 1. API/工具层：cronjob tool 2. CLI：hermes cron … 3.
  • Important: no
  • Action needed: no
  • Session hub: 20260519_194525_8776fb
  • Entry: Daily only

原始回填

User

说下hermes的定时任务吧，要如何使用

Assistant

Hermes 的“定时任务”本质上就是 cron scheduler，用来让一个任务在未来自动执行，而且不依赖当前对话是否还在。 你可以把它理解成三种入口： 1. API/工具层：cronjob tool 2. CLI：hermes cron … 3. 交互会话里：/cron 最常用的是 cronjob 工具或 hermes cron CLI。 一、什么时候用 适合： - 每天固定时间发摘要 - 每隔几小时检查某个目录/状态 - 定期跑数据收集，然后交给 Hermes 总结 - 需要“离开当前会话也继续跑”的任务 不适合： - 只在当前 turn 内就能完成的事 - 需要用户持续确认的交互型任务 - 短暂一次性的子任务（这种更适合 delegate_task） 二、最基本的命令 1) 查看已有任务 bash hermes cron list 2) 创建任务 bash hermes cron create "0 9 * * *" 或者用更自然的表达： bash hermes cron create "every 2h" hermes cron create "30m" hermes cron create "every monday 9am" 3) 暂停 / 恢复 bash hermes cron pause <job_id> hermes cron resume <job_id> 4) 立刻跑一次 bash hermes cron run <job_id> 5) 编辑 / 删除 bash hermes cron edit <job_id> hermes cron remove <job_id> 三、用 cronjob tool 创建 如果你在 Hermes 里，我也可以直接用 cronjob tool 帮你创建。它支持这些关键参数： - schedule：30m / every 2h / 0 9 * * * / ISO 时间 - prompt：任务说明 - skills：先加载哪些技能 - model：指定模型 - script：先跑脚本收集数据 - no_agent：true 时表示只跑脚本，不进入 LLM 推理 - context_from：把上游任务输出接进来 - workdir：指定工作目录 四、一个典型例子 比如你想每晚 9 点让 Hermes 总结某个项目的 git 变化： bash hermes cron create "0 21 * * *" 然后在提示词里写清楚： - 去哪个目录 - 读哪些文件 - 怎么总结 - 输出给谁 - 结果写哪里 五、脚本型 vs LLM 型 1) LLM 型（默认） 适合需要判断、总结、归纳、写自然语言结果的任务。 例子： - “每天 9 点总结我今天的 turn log 变化并输出成中文简报” 2) script-only / no_agent=true 适合固定格式监控、阈值报警、心跳、轮询。 例子： - “磁盘超过 90% 就发消息，否则静默” 这个模式下： - stdout 有内容就发送 - stdout 为空就静默 - 脚本报错会直接报警 六、推荐工作流 如果你要做一个可靠的定时任务，我通常建议这样设计： 1. 先明确任务类型 - 监控类 → script-only - 总结/分析类 → LLM 型 2. 再明确输出 - 发到当前聊天 - 发到 Telegram/Discord/Slack - 写文件 - 写到某个 repo/workdir 3. 最后再定时创建 七、示例模板 如果你要我帮你创建，通常可以直接给我这种描述： - 频率：每晚 9 点 - 目标：检查 /Users/ai/projects/... - 动作：总结今天改动 - 输出：发回当前对话 / 写入某个文件 / 发到某个平台 - 约束：不要改文件，只读 八、你可以直接这样让我帮你 例如： - “帮我建一个每天 9 点跑的 Hermes 定时任务，检查某个 repo 的变更并总结” - “帮我建一个每小时检查磁盘的静默告警任务” - “帮我列出现在有哪些 Hermes cron 任务” 如果你愿意，我下一步可以直接： 1. 先帮你列出当前已有的 Hermes 定时任务 2. 或者按你的需求直接创建一个新的定时任务

19:54:09 · Turn 3

  • Session: 20260519_194525_8776fb
  • Summary: 监控类定时任务，最稳的做法是： “脚本负责判断，Hermes 负责发送。” 也就是用 cron 的 no_agent=true + script 模式。 核心原则 1. 正常状态下脚本必须静默 - stdout 为空 → 不发消息 2. 异常/阈值触发时才输出一条告警文本 - stdout 有内容 → 直接发给你 3.
  • Important: no
  • Action needed: no
  • Session hub: 20260519_194525_8776fb
  • Entry: Daily only

原始回填

User

我要的是一个监控类的定时任务，如何做

Assistant

监控类定时任务，最稳的做法是： “脚本负责判断，Hermes 负责发送。” 也就是用 cron 的 no_agent=true + script 模式。 核心原则 1. 正常状态下脚本必须静默 - stdout 为空 → 不发消息 2. 异常/阈值触发时才输出一条告警文本 - stdout 有内容 → 直接发给你 3. 脚本失败要报错 - 非 0 退出码 → Hermes 会发错误告警 4. 不要让 LLM 做阈值判断 - 监控类任务最好 deterministic，避免误判和额外成本 推荐结构 1. 写一个监控脚本 - 检查磁盘、端口、进程、API、目录大小、日志关键字等 2. 让脚本在“正常”时什么都不输出 3. 让脚本在“异常”时输出固定格式消息 4. 用 hermes cron create 把它定时跑起来 一个最小例子：磁盘监控 脚本 /Users/ai/agent-workspace/scripts/check-disk.sh bash #!/usr/bin/env bash set -euo pipefail THRESHOLD=90 USAGE=$(df / | awk 'NR==2 {gsub("%","",$5); print $5}') if [ "$USAGE" -ge "$THRESHOLD" ]; then echo "ALERT: root disk usage is ${USAGE}% (threshold ${THRESHOLD}%)" fi 这个脚本的特点： - 磁盘正常：不输出，静默 - 超过阈值：输出一行告警 - 出错：脚本直接失败，Hermes 会知道 然后创建 cron 任务： bash hermes cron create "every 10m" 但实际创建时，你要把任务说明写清楚，例如： - 监控什么：磁盘 / 服务 / API / 目录 - 触发条件：>90% / 端口不可达 / 返回码非 200 - 输出格式：一行中文/英文告警 - 发到哪里：当前会话、Telegram、Discord、Slack - 是否需要 workdir：如果脚本依赖某个 repo，就指定 更完整的 cronjob 思路 如果你用 cronjob tool，监控类通常这样配： - no_agent: true - script: 你的监控脚本路径 - schedule: every 10m / 0 * * * * - deliver: origin 或具体平台 - workdir: 需要的话指定项目目录 这样 Hermes 不会“思考”，只会执行脚本并转发输出。 适合监控类的几种模式 1. 单脚本直出告警 适合： - 磁盘、内存、端口、服务存活 - API 健康检查 - 日志关键词报警 2. 收集 + 分析 两段式 适合： - 每小时抓一批数据，交给 Hermes 总结 - 监控结果需要归纳趋势或生成简报 做法： - 任务 A：script 收集原始数据 - 任务 B：LLM 型 cron 读取任务 A 的输出做总结 - 用 context_from 串起来 3. 静默 watchdog 适合： - 只关心异常 - 希望“正常时完全不打扰” 这时脚本只在异常时 echo，正常时保持空输出。 你可以直接照这个模板做 - 监控目标：比如 / 分区 - 触发条件：90% - 运行频率：every 10m - 输出：超阈值时输出一行告警 - 任务类型：no_agent=true 如果你愿意，我下一步可以直接帮你做两件事里的一个： 1. 给你写一个可直接用的监控脚本模板 2. 直接帮你创建一个 Hermes cron 监控任务 你只要告诉我监控对象是“磁盘 / 端口 / 服务 / API / 目录 / 日志”里的哪一种就行。

20:01:08 · Turn 5

  • Session: 20260519_194525_8776fb
  • Summary: 可行，而且逻辑很清楚：按“执行当天”的日期去找 Daily，复制到目标目录，然后在 skedush.github.io 里提交并 push。 我刚确认了几件事： - `/Users/ai/projects/hermes-turn-log-vault/Daily/2026-05-19记录.
  • Important: no
  • Action needed: no
  • Session hub: 20260519_194525_8776fb
  • Entry: Daily only

原始回填

User

我要的是每天晚上23:50执行的脚步，将/Users/ai/projects/hermes-turn-log-vault/Daily 中当天的Daily复制到”/Users/ai/projects/skedush.github.io/content/生而为人我深谢” 文件夹下，完成复制后提交并push /Users/ai/projects/skedush.github.io 这个仓库,你看下可行不，记住是当天的日志

Assistant

可行，而且逻辑很清楚：按“执行当天”的日期去找 Daily，复制到目标目录，然后在 skedush.github.io 里提交并 push。 我刚确认了几件事： - /Users/ai/projects/hermes-turn-log-vault/Daily/2026-05-19记录.md 存在 - /Users/ai/projects/skedush.github.io/content/生而为人我深谢/ 这个目录存在 - 目标仓库当前是 main，origin 已配置好 - 目标目录里已经有一个同名的 2026-05-19记录.md，而且和源文件内容不一样，所以脚本应该“覆盖更新 + 只在有变化时提交”，不要盲目空提交 推荐做法是用一个静默脚本 + Hermes cron： 脚本核心逻辑 bash #!/usr/bin/env bash set -euo pipefail export TZ=Asia/Shanghai TODAY=$(date +%F) SRC="/Users/ai/projects/hermes-turn-log-vault/Daily/${TODAY}记录.md" REPO="/Users/ai/projects/skedush.github.io" DST_DIR="$REPO/content/生而为人我深谢" DST="$DST_DIR/${TODAY}记录.md" # 当天日志不存在就直接退出，不报错 [[ -f "$SRC" ]] || exit 0 mkdir -p "$DST_DIR" cp -f "$SRC" "$DST" cd "$REPO" git add "$DST" # 没有实际变化就静默退出，避免空提交 git diff --cached --quiet && exit 0 git commit -m "docs: sync daily log ${TODAY}" git push origin main 定时任务时间 - 23:50 对应 cron：50 23 * * * 所以如果你要做成 Hermes 定时任务，建议是： - schedule: 50 23 * * * - no_agent: true - script: 上面这个脚本 - workdir: /Users/ai/projects/skedush.github.io 或者脚本内部 cd 进去也行 - deliver: 默认回当前对话即可，或者你自己指定目标平台 我建议再加一个可选增强： - 在 git add 之前先 git pull --rebase origin main 这样可以减少远端有人先推了更新导致 push 失败的概率 最关键的一点： - 你说的“当天的日志”，应该按任务执行时的本地日期算，不是按文件修改时间算。 - 所以脚本里用 date +%F 就对了，23:50 跑的时候会拿到那一天的 Daily。 如果你要，我下一步可以直接帮你： 1. 写出这个脚本文件 2. 直接创建 Hermes cron 任务 3. 顺手加上 git pull --rebase 的防冲突版本

20:01:34 · Turn 6

  • Session: 20260519_194525_8776fb
  • Summary: 已更新技能库。 我做了两件事： 1. 给 hermes-agent 技能新增了一个参考文件： - /Users/ai/.hermes/skills/autonomous-ai-agents/hermes-agent/references/cron-monitoring-and-daily-sync.md 2.
  • Important: no
  • Action needed: no
  • Session hub: 20260519_194525_8776fb
  • Entry: Daily only

原始回填

User

Review the conversation above and update the skill library. Be ACTIVE — most sessions produce at least one skill update, even if small. A pass that does nothing is a missed learning opportunity, not a neutral outcome. Target shape of the library: CLASS-LEVEL skills, each with a rich SKILL.md and a references/ directory for session-specific detail. Not a long flat list of narrow one-session-one-skill entries. This shapes HOW you update, not WHETHER you update. Signals to look for (any one of these warrants action): • User corrected your style, tone, format, legibility, or verbosity. Frustration signals like ‘stop doing X’, ‘this is too verbose’, ‘don’t format like this’, ‘why are you explaining’, ‘just give me the answer’, ‘you always do Y and I hate it’, or an explicit ‘remember this’ are FIRST-CLASS skill signals, not just memory signals. Update the relevant skill(s) to embed the preference so the next session starts already knowing. • User corrected your workflow, approach, or sequence of steps. Encode the correction as a pitfall or explicit step in the skill that governs that class of task.

Assistant

已更新技能库。 我做了两件事： 1. 给 hermes-agent 技能新增了一个参考文件： - /Users/ai/.hermes/skills/autonomous-ai-agents/hermes-agent/references/cron-monitoring-and-daily-sync.md 2. 在 hermes-agent 的 SKILL.md 里加了指向它的说明，补进了这次学到的两个可复用模式： - 监控类 cron：脚本静默，异常才输出 - 每日定时同步：按执行当天日期取 Daily/YYYY-MM-DD记录.md，复制后只在有 diff 时 commit + push 这次更新的关键收获是： - “当天的日志”应该按执行时的本地日期算，不是按修改时间算 - 定时同步脚本要先判断源文件是否存在，不存在就安静退出 - Git 同步任务要避免空提交 - 如果按本地墙钟时间触发，最好显式设置 TZ=Asia/Shanghai 顺带说一下：这次会话里有一个轻微重叠点，就是 hermes-agent 的 cron 章节和 GitHub 工作流技能都覆盖到了“提交并 push”这类动作；目前我把新增经验收进了 hermes-agent，没有拆成新技能，避免把库切得太碎。

20:04:28 · Turn 7

  • Session: 20260519_194525_8776fb
  • Summary: 已落地。 我已经做了这几件事： 1. 写好了定时脚本 - 路径：`/Users/ai/.hermes/scripts/sync-hermes-daily-to-skedush.
  • Important: no
  • Action needed: no
  • Session hub: 20260519_194525_8776fb
  • Entry: Daily only

原始回填

User

直接帮我落地

Assistant

已落地。 我已经做了这几件事： 1. 写好了定时脚本 - 路径：/Users/ai/.hermes/scripts/sync-hermes-daily-to-skedush.sh - 逻辑： - 按执行当天的本地日期 date +%F 找当天的 Daily - 只复制当天这份：/Users/ai/projects/hermes-turn-log-vault/Daily/YYYY-MM-DD记录.md - 放到：/Users/ai/projects/skedush.github.io/content/生而为人我深谢/ - 然后 git add、commit、push - 没有当天日志或没有变化时会静默退出 2. 创建了 Hermes cron 任务 - 任务名：sync-hermes-daily-to-skedush - job id：6b7c2ec8bfae - 计划：每天 23:50 - schedule：50 23 * * * - 运行模式：no_agent=true，脚本直跑 - 工作目录：/Users/ai/projects/skedush.github.io 3. 还把今天这份先手动同步并推上去了 - 提交：f20d8f4 - 提交信息：docs: sync daily log 2026-05-19 4. 顺手处理了你这台机器上已知的 Git 推送问题 - 目标仓库的 remote 已切到 HTTPS - 现在 origin 是： https://github.com/Skedush/skedush.github.io.git 当前仓库状态是干净的： - main...origin/main 补充一下： - 这个任务确实是“当天的日志” - 不是按修改时间，也不是前一天补拷 - 23:50 运行时会自动抓当天本地日期对应的 Daily 如果你要，我下一步可以继续帮你做两种增强中的一种： 1. 加上“只在周一到周五执行” 2. 加上“先检查目标文件内容变更，再决定是否 commit”的更严格版本

20:05:33 · Turn 8

  • Session: 20260519_194525_8776fb
  • Summary: 可以，最直接就这两个： 查看定时任务 bash hermes cron list 你这个任务现在的信息是： - 名称：sync-hermes-daily-to-skedush - job id：6b7c2ec8bfae - 时间：每天 23:50 立即执行一次 ```bash hermes cro…
  • Important: no
  • Action needed: no
  • Session hub: 20260519_194525_8776fb
  • Entry: Daily only

原始回填

User

不用了，就这样就行，我要如何查看这个定时任务，立即执行一次要怎么操作

Assistant

可以，最直接就这两个： 查看定时任务 bash hermes cron list 你这个任务现在的信息是： - 名称：sync-hermes-daily-to-skedush - job id：6b7c2ec8bfae - 时间：每天 23:50 立即执行一次 bash hermes cron run 6b7c2ec8bfae 如果你想看这个任务的详细状态，也可以： bash hermes cron status 如果你更想用我这边的工具方式，我也可以直接帮你： - 列出任务 - 立即跑一次 - 暂停 / 恢复 / 删除 你现在这个场景里，最常用的是： 1. hermes cron list 2. hermes cron run 6b7c2ec8bfae 如果你愿意，我也可以顺手给你补一条“如何验证它真的执行成功”的检查命令。

20:08:14 · Turn 9

  • Session: 20260519_194525_8776fb
  • Summary: 不需要 CLI 窗口一直开着。 结论先说： 1. 定时任务的触发条件 - 到了你设定的时间 - 任务处于 enabled / scheduled 状态 - Hermes 的 cron 调度器在跑 - 到点后脚本执行 - 脚本有 stdout 才会发消息；空 stdout 就静默 2.
  • Important: no
  • Action needed: no
  • Session hub: 20260519_194525_8776fb
  • Entry: Daily only

原始回填

User

自动执行的条件是什么，cli窗口必须在运行中吗，还是getaway运行就行

Assistant

不需要 CLI 窗口一直开着。 结论先说： 1. 定时任务的触发条件 - 到了你设定的时间 - 任务处于 enabled / scheduled 状态 - Hermes 的 cron 调度器在跑 - 到点后脚本执行 - 脚本有 stdout 才会发消息；空 stdout 就静默 2. CLI 窗口是否必须保持运行 - 不必须 - 你刚创建任务后，CLI 关掉通常也没关系 - 任务是由 Hermes 的调度系统自己按时触发，不依赖你当时打开着哪个终端 3. gateway 是否需要运行 - 如果你的 cron 结果要发到某个消息平台，那对应的 gateway/平台连接要可用 - 但“任务本身能不能按时执行”不靠你这个 CLI 窗口撑着 - 简单说： - 任务执行：靠 cron 调度器 - 结果送达：看 deliver 到哪里，以及那个目标通道是否在线 对你这个任务来说： - 它是 no_agent=true 的脚本型任务 - 到 23:50 会直接跑脚本 - 只要 Hermes cron 调度器在运行，就会执行 - CLI 窗口关了也行 你可以把它理解成： - CLI 只是“创建/管理任务”的入口 - 真正定时执行的是 Hermes 的 scheduler 你现在最实用的检查方式是： bash hermes cron status hermes cron list 如果你想确认“系统层面到底谁在跑 cron”，我也可以继续帮你查一下当前 Hermes 的 cron/scheduler 状态。

20:10:37 · Turn 10

  • Session: 20260519_194525_8776fb
  • Summary: Hermes 的 cron 调度器，可以理解成 Hermes 里负责“按时触发定时任务”的后台部分。 你这台机器上我刚查到的实际状态是： - Gateway is running — cron jobs will fire automatically - cron 当前有 1 active job - Gate…
  • Important: no
  • Action needed: no
  • Session hub: 20260519_194525_8776fb
  • Entry: Daily only

原始回填

User

Hermes cron 调度器是什么，是不是开机自动就会运行的

Assistant

Hermes 的 cron 调度器，可以理解成 Hermes 里负责“按时触发定时任务”的后台部分。 你这台机器上我刚查到的实际状态是： - Gateway is running — cron jobs will fire automatically - cron 当前有 1 active job - Gateway 这个服务已经被 launchd 加载了 所以结论是： 1. 它会自动运行吗？ - 会，但前提是 Hermes Gateway 这个后台服务处于运行状态 - 你不用一直开着 CLI 窗口 2. 是不是“开机就自动运行”？ - 更准确地说：它是通过 macOS 的 launchd 管理的用户级服务 - 你现在的 plist 是： /Users/ai/Library/LaunchAgents/ai.hermes.gateway.plist - 这表示它会在用户登录会话里自动起来，而不是依赖某个 CLI 窗口 3. 那 CLI 窗口关掉行不行？ - 行 - CLI 只是创建/查看/管理 cron 任务的入口 - 真正执行任务的是 Gateway/cron 后台服务 4. 什么时候不会跑？ - 如果 Gateway 没启动 - 或者用户会话没起来 - 或者任务被 pause/disable 了 你现在这台机器的状态是可用的： - Gateway 正在跑 - cron 任务会自动触发 - 你设的 23:50 任务会自己执行 如果你想，我可以下一步直接告诉你： - 如何确认某个 cron job 已经成功跑过 - 或者怎么查看它最近一次执行结果

20:15:40 · Turn 1

  • Session: 20260519_201442_eb66a0
  • Summary: 介绍浏览器自动化和macOS桌面自动化两种能力，支持职位筛选、批量打开、结果提取等操作
  • Important: no
  • Action needed: no
  • Session hub: 20260519_201442_eb66a0
  • Entry: Daily only

原始回填

User

你能做浏览器的自动化吗？比如帮我再浏览器上筛选工作什么的

Assistant

可以，我能做，而且方式有两种： 1. 浏览器自动化 - 适合网页里的筛选、点按钮、填表、翻页、抓取列表 - 我可以帮你在网页上做“职位筛选 / 关键词过滤 / 地区筛选 / 保存收藏 / 导出结果”这类操作 - 如果页面是普通网站，通常用浏览器自动化更稳 2. macOS 桌面自动化 - 适合你必须用“真实浏览器窗口”或本地 App 的场景 - 我可以在后台点 Safari/Chrome 里的控件，不打扰你当前操作 我能帮你做的常见事情： - 按岗位名称、公司、地点、薪资筛选 - 批量打开符合条件的职位 - 提取职位标题、链接、摘要 - 过滤垃圾岗位/重复岗位 - 把结果整理成表格或清单 - 辅助你做“投递前筛选” 注意： - 我不能替你输入密码、处理 2FA、点击支付或其他高风险确认 - 如果网站有明显反爬或验证码，通常需要你手动介入一下 如果你愿意，我们可以直接开始： 你把网站链接、筛选条件、以及你想要的输出格式发我，我就按 codex-hermes workflow 执行：先读取本地 memory/context，必要时再做浏览器自动化或任务拆分，最后给你结果。

20:16:50 · Turn 2

原始回填

User

浏览器自动化的过程中我能做其他事情吗

Assistant

可以，通常你完全可以同时做别的事情。 具体来说： - 如果是浏览器自动化工具（browser_*），它是在独立会话里操作，不会抢你当前键盘鼠标 - 如果是 macOS 桌面自动化（computer_use / macOS 自动化），默认也是后台执行，不会打断你当前工作，不会强行切走焦点 一般只在这些情况需要你介入： - 登录 - 验证码 / 2FA - 密码 - 网站弹出敏感确认 - 页面结构变了，自动化需要你决定下一步 所以最常见的用法就是： 你继续写代码、看文档、开会，我在后台筛网页、点按钮、收集结果。 如果你愿意，我可以直接按“你给网址 + 筛选条件 + 输出格式”的方式开始跑。

20:48:59 · Turn 1

原始回填

User

看下https://www.openroom.ai/chatroom/skill.md 是做什么的

Assistant

这个 skill.md 是 OpenRoom 的“Agent Chatroom”接口说明文档，主要是给 AI agent 用来接入它们的聊天房间系统。 它大概做这些事： 1. 注册/认领一个 bot - /bot/create 创建 bot - 返回 token 和 claim_url - 需要人类完成验证后 token 才能激活 2. 管理 bot 状态 - 查当前 bot 信息 - 查验证状态 /bot/status 3. 操作聊天室 - 列出房间 /room/list - 获取房间聚合信息 /get_chatroom_info - 点赞房间 /like_chatroom 4. 发消息 - 发弹幕（danmaku） - 发评论、回复评论 - 拉取消息历史和评论树 5. 投票互动 - 给评论/消息点赞、点踩、取消 6. 给开发者/agent 用的快速上手 - 里面直接给了 curl 和 Python 示例 - 说明了限流、鉴权、参数格式 一句话总结： 它不是“技能实现代码”，而是一份让 AI agent 接入 OpenRoom 聊天房间的 API 规范 + 快速开始指南。 顺便提醒一下：文档里明确说了 token 只应发往 www.openroom.ai，不要泄露到别的域名。

20:50:13 · Turn 2

  • Session: 20260519_204753_a21074
  • Summary: OpenRoom Agent Chatroom API 能力概述：bot 注册认领、房间互动（弹幕/评论）、内容读取、投票点赞、轮询监听等
  • Important: no
  • Action needed: no
  • Session hub: 20260519_204753_a21074
  • Entry: Daily only

原始回填

User

AI agent 接入 OpenRoom 聊天房间可以做什么？

Assistant

AI agent 接入 OpenRoom 聊天房间后，基本可以把自己当成一个“会说话、会围观、会互动”的房间成员。按这个 skill.md 的能力，大致能做这些事： 1. 自动注册并被人类认领 - 创建 bot - 拿到 token - 通过 claim_url 让人类完成验证 - 验证通过后，bot 才能正式发言 2. 参与房间互动 - 发弹幕（danmaku）：短消息，适合实时存在感、轻量回复、打招呼 - 发评论：像 Reddit 风格的线程评论 - 回复评论：形成讨论树 3. 读取房间内容 - 查看房间列表 - 拉取某个房间的综合信息 - 读取历史弹幕 - 读取评论列表和子评论 4. 做轻量“社交动作” - 给房间点赞 - 给评论/消息投票（upvote / downvote / cancel） - 观察哪些内容更热门 5. 做轮询式监听 - 定时检查新消息 - 发现新评论/新弹幕后自动回应 - 适合做“房间助手”“话题跟进机器人”“自动应答 bot” 6. 典型应用场景 - 社群陪伴型 agent：在房间里持续互动 - 话题播报型 agent：看到新内容就总结/转述 - 研究观察型 agent：统计热度、评论趋势、互动模式 - 协作型 agent：在人类和 agent 混合房间里补充信息、提醒、答疑 它更像“AI 版聊天室客户端 + 互动 API”，不是训练模型的平台。 几个限制也很关键： - 发言要受限流控制 - bot 名字不能有空格 - 有些操作需要验证后的 token - token 只能用于 openroom.ai 这个域名 如果你愿意，我可以继续帮你把它整理成一份“OpenRoom agent 能力清单 + 适合的自动化场景”。

21:02:43 · Turn 1

原始回填

User

看下这个项目，说下他的功能，有没有发送请求到后台，还是自己就有后台

Assistant

我看了下，这个项目叫 OpenRoom / VibeApps，核心是“浏览器里的桌面环境 + AI Agent”。 它主要在做这些事： - 一个 macOS 风格的桌面壳层（窗口、图标、聊天面板、壁纸） - 里面有多个内置应用： - MusicApp - Chess - Gomoku - FreeCell - Email - Diary - Twitter - Album - CyberNews - EvidenceVault - Home - AI Agent 可以通过自然语言操作这些应用 - 还有一套 “Vibe Workflow”，可以用 CLI 生成/修改新应用 关于你问的“有没有发送请求到后台，还是自己就有后台”： 结论： - 它不是纯前端静态页面 - 但仓库里也没有看到一个独立的传统后端服务（比如单独的 Express/Nest/Next API 服务） - 它的“后台能力”主要是 Vite 开发服务器里挂的本地 middleware，也就是同一个项目里自己带的 API 层 具体有哪些请求： 1. 发到它自己的本地 API（同源 /api） - /api/llm-config：读写本地配置 - /api/session-data：读写会话/文件数据 - /api/session-reset：重置会话 - /api/log：写调试日志 - /api/characters、/api/mods：读写本地 JSON 数据 - /api/generate-apps：生成应用 这些都定义在： - apps/webuiapps/vite.config.ts 2. 发到外部模型服务 - /api/llm-proxy 会把请求转发到你配置的 LLM provider - 例如 OpenAI / Anthropic / Gemini / DeepSeek / MiniMax / OpenRouter 等 相关代码在： - apps/webuiapps/src/lib/llmClient.ts - apps/webuiapps/src/lib/imageGenClient.ts - apps/webuiapps/vite.config.ts 也就是说： - 前端会先请求自己项目里的 /api/* - 这个本地 API 再决定是否转发到外部模型平台 - 所以“有后台”，但更准确说是“项目自带的本地开发后端 / 代理层”，不是单独部署的后台服务 再补一句更直白的判断： - 如果你只跑前端静态文件，没有 Vite 这个 dev server 或者别的后端代理，这些 /api 接口就不会存在 - 所以它不是“前端完全自己搞定”，而是“前端 + 本地 API 中间层 + 外部模型 API” 如果你愿意，我可以下一步帮你把这个项目的“请求链路”画成一张简图，或者继续细看它每个页面分别是干什么的。

21:11:22 · Turn 2

原始回填

User

那他需要配置项是什么，我如何获得这些配置项

Assistant

我看完了，这个项目真正需要你配的，主要分两类： 1) 运行时模型配置（最重要） 在聊天面板右上角的 Settings 里配，保存到本地文件： /Users/ai/.openroom/config.json LLM Settings 需要这些项： - provider 可选：openai / anthropic / deepseek / llama.cpp / minimax / z.ai / kimi / openrouter - apiKey - baseUrl - model - customHeaders（可选） Image Generation 也有一套类似的： - provider（openai / gemini） - apiKey - baseUrl - model - customHeaders（可选） 2) 可选的环境变量 这个项目根目录下的 apps/webuiapps/.env.example 里只有这些： - CDN_PREFIX - VITE_RUM_SITE - VITE_RUM_CLIENT_TOKEN - SENTRY_AUTH_TOKEN - SENTRY_ORG - SENTRY_PROJECT 这些都是可选的，不配也能跑。它们主要用于： - 静态资源 CDN - RUM 埋点 - Sentry 错误监控 你问“怎么获得这些配置项”，我给你拆开说： A. provider 怎么选 就是你准备接哪个模型服务： - OpenAI：如果你有 OpenAI API 账号，就选它 - Anthropic：如果你有 Claude / Anthropic API 账号，就选它 - DeepSeek / MiniMax / Z.ai / Kimi / OpenRouter：同理，拿对应平台的 API 账号 - llama.cpp：本地模型方案，不需要外部 API Key，但你得自己起一个兼容 OpenAI 接口的本地服务，默认是 http://localhost:8080 B. apiKey 怎么拿 去对应平台的控制台申请： - OpenAI Platform - Anthropic Console - DeepSeek 开放平台 - MiniMax 开放平台 - Z.ai 开放平台 - Moonshot/Kimi 控制台 - OpenRouter 控制台 这个项目里 Settings 里明确写了：API Key 对本地服务器可以留空。 C. baseUrl 怎么填 大多数情况下直接用默认值就行，代码里已经内置了默认： - OpenAI: https://api.openai.com/v1 - Anthropic: https://api.anthropic.com/v1 - DeepSeek: https://api.deepseek.com/v1 - llama.cpp: http://localhost:8080 - MiniMax: https://api.minimax.io/anthropic/v1 - Z.ai: https://api.z.ai/api/coding/paas/v4 - Kimi: https://api.moonshot.cn/v1 - OpenRouter: https://openrouter.ai/api/v1 只有你用“代理层 / 私有网关 / 自建兼容接口”时，才需要改 baseUrl。 D. model 怎么拿 也是从对应平台文档里选一个可用模型名。 项目里内置了默认值，比如： - OpenAI 默认 gpt-5.4 - Anthropic 默认 claude-sonnet-4-6 - DeepSeek 默认 deepseek-chat - MiniMax 默认 MiniMax-M2.5 - Z.ai 默认 glm-5 - Kimi 默认 kimi-k2-5 - OpenRouter 默认 minimax/MiniMax-M2.5 如果你不确定，先用默认值；不行再换成你账号里实际可用的模型名。 E. customHeaders 怎么来 这个是给少数平台或代理网关用的自定义请求头。 格式是： X-Header-Name: value 一行一个 一般普通 OpenAI/Anthropic 账号不需要填。 F. Image Generation 怎么配 如果你要用“生成图片”功能，还要单独配图像模型： - OpenAI 图像：通常用 OpenAI 的图像 API 相关账号和模型 - Gemini 图像：用 Google 的 Gemini / Generative Language API 账号 默认值里： - OpenAI 图像 baseUrl: https://api.openai.com - Gemini 图像 baseUrl: https://generativelanguage.googleapis.com 最实用的建议是： - 只想先把项目跑起来：先不配任何 env，打开 Settings 配一个 LLM - 你有 OpenAI 账号：直接选 openai，填 API Key，其他先用默认 - 你想本地跑：选 llama.cpp，baseUrl 指向本地服务，apiKey 留空 - 你只关心 UI 和应用本身：环境变量基本不用动 这个项目“有后台吗”的结论也顺手再说一下： - 没有单独的传统后端仓库 - 它自己带的是 Vite dev server 的本地 API/middleware - 配置会写到本机的 ~/.openroom/config.json - 真正的模型请求会从前端发到 /api/llm-proxy，再由本地服务转发到外部模型平台 如果你愿意，我下一步可以直接帮你整理成一份“最小可用配置清单”，告诉你“只跑起来需要填哪 3 项”。

21:15:20 · Turn 3

  • Session: 20260519_210109_f880f7
  • Summary: pnpm install时Corepack下载提示是正常信息，非报错；项目package.json指定pnpm@9.0.0
  • Important: no
  • Action needed: no
  • Session hub: 20260519_210109_f880f7
  • Entry: Daily only

原始回填

User

pnpm install的时候提升! Corepack is about to download https://registry.npmjs.org/pnpm/-/pnpm-9.0.0.tgz

Assistant

这是正常提示，不是报错。 意思是： - 这个仓库的 package.json 里写了 “packageManager”: “pnpm@9.0.0” - 你当前的 pnpm 还没被 Corepack 预装/激活 - 所以 Corepack 准备去 npm registry 下载 pnpm 9.0.0 来匹配项目要求 一般你可以直接继续等它下载，后面如果没有错误就没事。 如果你想避免以后再提示，可以用这个： bash corepack enable corepack prepare pnpm@9.0.0 --activate 然后再跑： bash pnpm install 补充： - 这个提示本身不代表依赖有问题 - 只是 Corepack 在帮你对齐项目指定的 pnpm 版本 - 如果后面 install 失败了，把完整报错贴我，我帮你继续看 如果你要，我也可以顺手帮你确认这个项目后续应该用哪条启动命令。

21:17:34 · Turn 4

  • Session: 20260519_210109_f880f7
  • Summary: OpenRoom/VibeApps项目复杂度评估为中等偏复杂(7/10)，是浏览器内AI桌面环境+Agent系统，monorepo架构(pnpm+turbo)，无传统后端但有本地API中间层(/api/llm-proxy等)转发外部LLM
  • Important: yes
  • Action needed: no
  • Session hub: 20260519_210109_f880f7
  • Entry: 2026-05-19_211734_20260519_210109_f880f7_turn-4

原始回填

User

这个项目复杂吗你认为

Assistant

我认为它是“中等偏复杂”，大概 7/10。 原因很直接： - 不是单页小项目，而是 monorepo - pnpm workspace + turbo - 有 apps/webuiapps 和 packages/vibe-container - 不是纯前端 - 代码里有本地 API/middleware - 配置、会话、日志、角色/模组数据都要写到本机文件里 - 例如 ~/.openroom/config.json、~/.openroom/sessions/... - 还有 AI 集成链路 - 聊天面板要配 LLM - /api/llm-proxy 会转发到外部模型服务 - 还有图片生成、应用生成、角色/模组生成 - 业务形态也不简单 - 一个“桌面壳 + 多个内置 App + Agent 操作 App”的系统 - 这比普通 CRUD 网站复杂很多 但它也不是那种“后端 + 前端 + DB + 鉴权 + 消息队列”全家桶级别的复杂： - 没有看到独立传统后端服务 - 主要是 Vite dev server 里挂的本地接口 - 架构更像“前端主导 + 本地代理层 + 外部 AI API” 所以我的判断是： - 你只是想“跑起来并用” - 难度：中等 - 你想“改一个现成 App” - 难度：中高 - 你想“改 Agent / 配置 / 生成流程” - 难度：偏高 一句话总结： 这是一个“功能面不小、架构中等偏复杂、但没有重后端负担”的 AI 桌面型项目。 如果你愿意，我可以继续帮你按“入门难度”把它拆成： 1. 最容易改的部分 2. 最容易踩坑的部分 3. 你第一次改这个项目最推荐从哪儿下手

21:18:04 · Turn 5

  • Session: 20260519_210109_f880f7
  • Summary: 已更新技能库，更新的是 class-level 伞技能： 1. 已补强 skill - /Users/ai/.hermes/skills/github/codebase-inspection/SKILL.
  • Important: no
  • Action needed: no
  • Session hub: 20260519_210109_f880f7
  • Entry: Daily only

原始回填

User

Review the conversation above and update the skill library. Be ACTIVE — most sessions produce at least one skill update, even if small. A pass that does nothing is a missed learning opportunity, not a neutral outcome. Target shape of the library: CLASS-LEVEL skills, each with a rich SKILL.md and a references/ directory for session-specific detail. Not a long flat list of narrow one-session-one-skill entries. This shapes HOW you update, not WHETHER you update. Signals to look for (any one of these warrants action): • User corrected your style, tone, format, legibility, or verbosity. Frustration signals like ‘stop doing X’, ‘this is too verbose’, ‘don’t format like this’, ‘why are you explaining’, ‘just give me the answer’, ‘you always do Y and I hate it’, or an explicit ‘remember this’ are FIRST-CLASS skill signals, not just memory signals. Update the relevant skill(s) to embed the preference so the next session starts already knowing. • User corrected your workflow, approach, or sequence of steps. Encode the correction as a pitfall or explicit step in the skill that governs that class of task.

Assistant

已更新技能库，更新的是 class-level 伞技能： 1. 已补强 skill - /Users/ai/.hermes/skills/github/codebase-inspection/SKILL.md 新增内容： - “Embedded Backend / API Detection Pattern” - 明确把前端仓库分类为： - separate backend - embedded dev-server API / middleware - proxy-only client - no backend - 强调先看 package.json / vite.config / src/lib 里的 fetch(‘/api/’) 再下结论 - 明确 browser → local API/proxy → external provider 这类两跳链路 2. 新增参考文件 - /Users/ai/.hermes/skills/github/codebase-inspection/references/embedded-backend-detection.md 里面是一个可复用的检查清单，专门用于判断“看起来像纯前端的仓库，到底有没有自带后台/本地 API 层”。 3. 这次从对话里提炼出的稳定技巧 - 这类项目不能只问“有没有后端”，要先分类： - 独立后端 - Vite/Next 之类内嵌 API - 仅代理外部 API 的本地中间层 - 纯前端本地存储 - 对 OpenRoom 这种仓库，关键证据通常在： - vite.config.ts - src/lib/ 里的 fetch(‘/api/…‘) - 以及 local file / IndexedDB 持久化路径 4. 轻微重叠说明 - codebase-inspection 和 github-repo-management 在“仓库调研”上有一些交叉 - 但这次更新更聚焦在“如何判断前端仓库是否包含 embedded backend/API”这个子类问题，所以保留在 codebase-inspection 下面是合适的 这次没有往长久 memory 里追加新条目，因为当前 memory 容量快满了，我优先保留了技能更新。

21:27:42 · Turn 2

  • Session: 20260519_212256_984489
  • Summary: 不会是“很多全局依赖”。 这个项目的安装主要是： 1. pnpm 在当前仓库里装本地依赖到 node_modules 2. 少量 postinstall 额外动作 我刚看了下，这个仓库没有 npm i -g / pnpm add -g 这类全局安装脚本。
  • Important: no
  • Action needed: no
  • Session hub: 20260519_212256_984489
  • Entry: Daily only

原始回填

User

装这个项目会在本地装很多全局依赖吗？

Assistant

不会是“很多全局依赖”。 这个项目的安装主要是： 1. pnpm 在当前仓库里装本地依赖到 node_modules 2. 少量 postinstall 额外动作 我刚看了下，这个仓库没有 npm i -g / pnpm add -g 这类全局安装脚本。 但有一个例外： - less 的 postinstall 会触发 pnpm exec playwright install - 这会下载 Playwright 浏览器二进制 - 这不是全局 npm 依赖，更像是本机缓存里的浏览器文件 - 你刚才卡住的，就是这里在下 Firefox 包 所以更准确地说： - 不会装很多“全局包” - 但会下载一些“本地浏览器资源”，体积可能不小 如果你想先把项目装起来、避免这一步卡住，可以用： bash PLAYWRIGHT_SKIP_BROWSER_DOWNLOAD=1 pnpm install 或者更保守一点： bash pnpm install --ignore-scripts 区别是： - 前者：跳过 Playwright 浏览器下载，但仍执行其他脚本 - 后者：连所有 postinstall 都跳过，最稳，但之后需要手动补必要步骤 如果你愿意，我可以继续帮你把这个仓库里“哪些依赖会触发额外下载/脚本”也列出来。

21:28:59 · Turn 3

原始回填

User

他是装到哪里的？

Assistant

不是装到“全局 npm 目录”里。 这个项目里大致有 3 个位置： 1. 项目本地依赖 - 安装到仓库自己的： /Users/ai/projects/OpenRoom/node_modules 2. Playwright 浏览器缓存 - macOS 默认会装到： /Users/ai/Library/Caches/ms-playwright - 这是 Playwright 的浏览器缓存目录，不是全局 npm 包目录 3. 下载中的临时文件 - 我刚才看到它先在系统临时目录里放 zip： /private/var/folders/.../T/playwright-download-.../playwright-download-firefox-mac15-1509.zip - 这是下载过程中的临时文件，最后会解压/落到缓存目录 补充一下： - 如果设置了 PLAYWRIGHT_BROWSERS_PATH=0，Playwright 会改成装到仓库相对目录的 .local-browsers - 但你这个仓库当前看起来没有显式设置这个变量，所以默认就是 macOS 的缓存目录 所以结论： - 代码依赖：本地仓库 - 浏览器二进制：用户缓存 - 不是系统级全局安装 如果你要，我可以继续帮你确认“这次安装实际已经落了哪些目录”。

22:04:08 · Turn 1

原始回填

User

看下https://github.com/rohitg00/agentmemory，他是做什么的，怎么用

Assistant

这个仓库是一个给 AI coding agent 用的“持久记忆层”： 它的目标是让你的 agent 不用每次都重新解释上下文，而是把会话、工具调用、偏好、项目知识、决策沉淀成可检索的记忆。 一句话理解： agentmemory = 给 Claude Code / Codex / Hermes / Cursor / Gemini CLI 等 agent 用的本地记忆服务器 + MCP/插件层 + 查看器。 我从仓库里确认到的核心点： - 包名：@agentmemory/agentmemory - 主要能力：自动捕获会话和工具调用、压缩成结构化记忆、下次会话再注入上下文 - 接入方式：命令行、MCP、插件、REST API - 页面/健康检查： - Viewer: http://localhost:3113 - Health: http://localhost:3111/agentmemory/health 最短使用方式 1）先启动服务 bash npx @agentmemory/agentmemory 或者全局安装一次： bash npm install -g @agentmemory/agentmemory agentmemory 2）看它有没有正常工作 bash npx @agentmemory/agentmemory demo 这个 demo 会塞一些样例会话进去，方便你看它怎么检索“记忆”。 3）接入你的 agent 如果你用 Codex CLI，仓库里给的是： bash codex plugin marketplace add rohitg00/agentmemory codex plugin install agentmemory 如果你用支持 MCP 的客户端，通用配置大概是这样： json { "mcpServers": { "agentmemory": { "command": "npx", "args": ["-y", "@agentmemory/mcp"], "env": { "AGENTMEMORY_URL": "http://localhost:3111" } } } } 4）如果你想导入旧会话 bash npx @agentmemory/agentmemory import-jsonl 或者导入单个 JSONL： bash npx @agentmemory/agentmemory import-jsonl ~/.claude/projects/.../xxx.jsonl 5）常用维护命令 bash agentmemory stop agentmemory remove agentmemory doctor agentmemory upgrade 它具体在做什么 - 记录 agent 的工具调用、用户提示、会话结束总结 - 做检索：BM25 + 向量检索 + 知识图谱 - 在新会话开始时把相关上下文注入回去 - 支持“遗忘/过期/去重/压缩” - 默认是本地运行，不依赖外部数据库 适合什么人用 - 你经常让 agent 反复处理同一个项目 - 你希望 agent 记住项目约定、代码结构、历史决策 - 你在 Claude Code / Codex / Hermes / Cursor 之间切换，希望共享记忆 - 你想把“我刚刚解释过的东西”变成可复用上下文 如果你想，我下一步可以直接给你： 1. 按你这台机器的 Hermes + Codex 工作流，写一份最短接入步骤 2. 或者帮你判断“它是不是适合你现在的 workstation”并给出利弊 我建议的下一步：我可以继续给你整理一份“Codex CLI + Hermes”版本的最小接入方案。

22:08:19 · Turn 2

  • Session: 20260519_220214_abc898
  • Summary: codegraph 是代码仓库本地预索引知识图谱工具，面向 Claude Code/Codex/Cursor 等 agent，支持 19+ 语言，本地 SQLite 存储，自动增量同步，可减少 tool calls 和 token 消耗
  • Important: yes
  • Action needed: no
  • Session hub: 20260519_220214_abc898
  • Entry: 2026-05-19_220819_20260519_220214_abc898_turn-2

原始回填

User

https://github.com/colbymchenry/codegraph这个又是做什么的

Assistant

这个仓库是 CodeGraph：给代码仓库做“本地预索引知识图谱”的工具，面向 Claude Code、Codex、Cursor、OpenCode 这类 agent。 它的作用可以理解为： - 先把你的代码库扫描、建图、建索引 - 之后 agent 不用不停 grep / find / Read 文件 - 直接问图谱，快速拿到： - 符号关系 - 调用链 - caller / callee - 入口点 - 影响范围 - 路由到 handler 的关联 - 全程本地，不走外部服务 我从仓库 README 里确认到的卖点： - 100% local，SQLite 数据库 - 支持 19+ 语言 - 自动增量同步，靠文件监听保持图谱最新 - 对 Web 框架路由比较友好 - 目标是减少 tool calls、减少 token、加快探索代码库 怎么用，最简单是两步： 1. 安装并启动 bash npx @colbymchenry/codegraph 2. 初始化当前项目 bash cd your-project codegraph init -i 它的交互式安装器会： - 自动识别你装了哪些 agent - 给 Claude Code / Codex CLI / Cursor / opencode 配好 MCP 配置 - 写入对应的说明文件 - 初始化当前项目 如果你想非交互式跑，大概是这样： bash codegraph install --yes codegraph install --target=codex --yes codegraph install --target=auto --location=local codegraph install --print-config codex 适合什么场景： - 大型仓库探索 - 让 agent 快速理解项目结构 - 追调用链、影响面、路由绑定 - 想减少“先扫文件再读文件”的大量上下文开销 和 agentmemory 的区别也很明显： - agentmemory：偏“会话/经验/长期记忆” - codegraph：偏“代码结构/调用关系/静态知识图谱” 如果你要，我下一步可以直接帮你比较这两个项目在你的 Hermes + Codex 工作流里各自该放在哪一层。

22:10:09 · Turn 3

原始回填

User

你推荐我使用这些工具吗

Assistant

结论先说： 我更推荐你先用 CodeGraph，agentmemory 先按需再上。 原因很简单： 1. CodeGraph 的收益更直接 - 它解决的是“进代码库先摸路”这个高频痛点 - 对大仓库、复杂仓库、需要追调用链/影响面的任务，马上能省 token 和工具调用 - 属于“低耦合、低心理负担”的增强层 2. agentmemory 的价值也大，但更重 - 它解决的是“跨会话记住东西” - 对重复解释同一项目、同一偏好、同一决策的人很有用 - 但它会引入更多 hook / MCP / 记忆治理 / 维护复杂度 - 你现在已经有 Hermes + Codex + 本地 memory 工作流了，agentmemory 有一定重叠 我给你的具体建议是： 如果你主要在做代码仓库分析、重构、定位问题 → 先上 CodeGraph 如果你经常反复跟多个 agent 讨论同一个项目，而且每次都要重讲背景 → 再考虑 agentmemory 如果你现在只想选一个 → 选 CodeGraph 如果你想两个都用 → 也可以，但建议顺序是： 先 CodeGraph，再 agentmemory 不要一开始就一起全开，不然你会很难分清收益来自哪里、问题来自哪里。 对你这台 Hermes + Codex 工作站，我的推荐分级是： - 强推荐：CodeGraph - 视情况启用：agentmemory - 继续保留现有 Hermes 本地 memory / Markdown handoff 作为主线 我还会补一句实操建议： - CodeGraph 更像“代码理解加速器” - agentmemory 更像“长期上下文记忆层” - 这两个不是同类替代品，但也不是必须同时启用的组合 如果你愿意，我下一步可以直接帮你做一个“是否值得装”的判断表： 按你的日常任务类型，告诉你 CodeGraph / agentmemory / 两者都装 / 都不装 哪个最合适。

22:18:17 · Turn 4

原始回填

User

这两个需要用到llm吗

Assistant

不一样： 1. CodeGraph - 基本不需要 LLM - 它主要是“先把代码库做静态索引/知识图谱”，然后让 agent 直接查图谱 - 从 README 看，它强调的是 100% local、SQLite、符号关系、调用链、搜索，不是靠 LLM 做核心能力 2. agentmemory - 可以不使用 LLM - 它的默认配置是 no-op，也就是“LLM-backed compress/summarize is DISABLED” - 但如果你开启压缩、总结、反思、上下文注入，或者选择 Anthropic / OpenAI / Gemini / OpenRouter 这类 provider，就会用到 LLM - 它也支持本地 embedding，所以不一定要外部 API 所以更准确地说： - CodeGraph：默认不靠 LLM - agentmemory：可选用 LLM，默认可以不启用 如果你想，我可以继续帮你拆成更实用的一句话： “在你的 workstation 里，哪些功能一定要 LLM，哪些可以纯本地跑”。

22:20:29 · Turn 5

原始回填

User

CodeGraph执行后 我的agent如何就能直接查图谱了呢

Assistant

核心机制很简单： CodeGraph 不是“让 agent 读一个图谱文件”，而是把“查图谱”做成了 MCP 工具。 也就是说，agent 之所以能直接查，是因为它被配置成可以调用这些工具： - codegraph_search - codegraph_context - codegraph_callers - codegraph_callees - codegraph_impact - codegraph_node - codegraph_files - codegraph_status 它们背后连的是本地 SQLite 图谱数据库。 整个链路是这样的： 1. 先初始化项目 bash cd your-project codegraph init -i 2. CodeGraph 建好本地索引 - 生成 .codegraph/ - 生成 .codegraph/codegraph.db - 持续监听文件变更，自动同步 3. 安装器把 MCP 配置和使用说明写进 agent 配置 - 比如 Claude Code / Codex CLI / Cursor / opencode - 这样你的 agent 启动后，就“看见” CodeGraph 工具了 4. agent 直接调用工具 比如： - 想找某个符号：codegraph_search - 想看谁调用它：codegraph_callers - 想看它调用谁：codegraph_callees - 想看改它会影响什么：codegraph_impact - 想一次拿到相关上下文：codegraph_context 所以不是“执行 CodeGraph 后，agent 自动脑补图谱”，而是： “CodeGraph 把图谱能力暴露成工具，agent 通过工具协议直接查。” 如果你看 README 里的推荐用法，它甚至明确写了： - 只要项目里有 .codegraph/ - agent 就应当优先用 codegraph_explore 或这些轻量工具 - 不要先去 grep / ls / Read 一堆文件 你可以把它理解成两层： - CodeGraph 服务端：负责建图、索引、查询 - Agent 客户端：负责在合适的时候调用图谱工具 对 Codex / Hermes 这类 agent 来说，最关键的是“把 CodeGraph 作为 MCP server 接进工具列表里”。 一个典型的手动 MCP 配置长这样： json { "mcpServers": { "codegraph": { "type": "stdio", "command": "codegraph", "args": ["serve", "--mcp"] } } } 然后再对当前项目执行： bash codegraph init -i 之后 agent 就可以直接问： - “这个函数的 callers 是谁？” - “改这个类会影响哪些文件？” - “登录流程从入口到数据库怎么走？” 如果你愿意，我下一步可以直接给你画一版： “在 Hermes + Codex 工作流里，CodeGraph 应该怎么接入、谁来调用、在哪些任务上最值”。

22:22:37 · Turn 6

原始回填

User

https://github.com/HKUDS/CLI-Anything这个又是什么东西？

Assistant

CLI-Anything 不是单个“小工具”，而是一个“把软件变成 agent 可操作 CLI”的平台/生态。 一句话概括： 它想把各种原本靠 GUI 点来点去的软件，包装成命令行接口（CLI），让 AI agent 可以直接用命令操作。 它主要做什么 - 给软件做“agent-native”封装 - 生成/维护针对某个软件的 CLI harness - 提供一个 CLI-Hub，方便浏览、安装、管理这些 CLI - 让 Claude Code、Codex、Cursor、OpenCode 等 agent 能用统一的命令方式控制软件 仓库 README 里明确提到的目标包括： - “Making ALL Software Agent-Native” - “Bridging the Gap Between AI Agents and the World’s Software” - 重点是让 agent 用 CLI 更稳定地控制软件，而不是看 GUI 你可以把它理解成： - 不是做一个 AI 模型 - 不是做一个通用记忆层 - 不是做一个代码图谱 - 而是做一个“软件控制适配层 / CLI harness 市场” 它适合哪些场景 - GIMP、Blender、LibreOffice 这类 GUI 软件 - 录屏、字幕、图形、CAD、游戏、浏览器自动化等任务 - 想让 agent 通过命令行而不是鼠标点击来完成工作流 - 需要输出结构化 JSON + 人类可读结果的工具链 它怎么用 最简单的入口是： bash npx @colbymchenry/codegraph 但注意你这个仓库是 CLI-Anything，README 里更核心的是它的 Hub 和插件安装流程，比如在 Claude Code 里： bash /plugin marketplace add HKUDS/CLI-Anything /plugin install cli-anything 然后就可以用： bash /cli-anything ./gimp 这种命令来让它为某个软件生成完整的 CLI 流程。 更通用地说，它有这些用法： - 通过 CLI-Hub 浏览/安装现成 CLI - 在支持的 agent 里装插件 - 使用 /cli-anything <software-path-or-repo> 生成一个软件的 CLI harness - 输出既适合机器，也适合人看 它和你前面问的两个项目区别很大： - agentmemory：偏“跨会话记忆” - CodeGraph：偏“代码图谱/项目理解” - CLI-Anything：偏“把软件操作变成 agent 可调用 CLI” 如果你问我值不值得看： - 如果你关注的是“让 agent 操作桌面软件/业务软件” → 这个很有意思 - 如果你关注的是“代码仓库理解” → CodeGraph 更相关 - 如果你关注的是“让 agent 记住历史和偏好” → agentmemory 更相关 如果你愿意，我可以继续帮你把这三个项目放到同一张图里： “记忆层 / 代码理解层 / 软件控制层” 怎么分工，以及对你的 Hermes + Codex 工作流该怎么选。

22:23:24 · Turn 7

  • Session: 20260519_220214_abc898
  • Summary: 本轮对话系统梳理了三类 AI agent 工具层仓库的分类框架与 triage 方法论，并形成了针对 Codex/Hermes 工作流的工具选型建议。更新 codebase-inspection 技能，增加 AI agent tooling repo triage 小节。
  • Important: yes
  • Action needed: no
  • Session hub: 20260519_220214_abc898
  • Entry: 2026-05-19_222324_20260519_220214_abc898_turn-7

原始回填

User

Review the conversation above and update the skill library. Be ACTIVE — most sessions produce at least one skill update, even if small. A pass that does nothing is a missed learning opportunity, not a neutral outcome. Target shape of the library: CLASS-LEVEL skills, each with a rich SKILL.md and a references/ directory for session-specific detail. Not a long flat list of narrow one-session-one-skill entries. This shapes HOW you update, not WHETHER you update. Signals to look for (any one of these warrants action): • User corrected your style, tone, format, legibility, or verbosity. Frustration signals like ‘stop doing X’, ‘this is too verbose’, ‘don’t format like this’, ‘why are you explaining’, ‘just give me the answer’, ‘you always do Y and I hate it’, or an explicit ‘remember this’ are FIRST-CLASS skill signals, not just memory signals. Update the relevant skill(s) to embed the preference so the next session starts already knowing. • User corrected your workflow, approach, or sequence of steps. Encode the correction as a pitfall or explicit step in the skill that governs that class of task.

Assistant

已更新技能库。 这次我更新的是： - codebase-inspection 更新内容： - 新增了一个“AI agent tooling repo triage”小节 - 加了一个参考文件： - /Users/ai/.hermes/skills/github/codebase-inspection/references/ai-agent-tooling-repo-triage.md 这次学到的可复用模式： - 看到这类仓库时，先分成四类来判断： 1. memory layer 2. code graph / index 3. CLI harness / software-control 4. workflow / orchestration - 回答时要明确四个问题： - 它解决什么问题 - agent 通过什么接口接入 - 默认是否需要 LLM - 哪些部分是本地的，哪些会连外部服务 这次 conversation 里几个仓库的定位也被写进参考文件里了： - agentmemory → memory layer - CodeGraph → code understanding graph/index - CLI-Anything → software-control / CLI harness marketplace 另外，codebase-inspection 和 github-repo-management 在“仓库理解/发布”这一带有一点重叠，但这次更新仍然放在 codebase-inspection，因为它更像是“读仓库并判断其类别”的通用技能。 如果你要，我下一步还可以把这个再整理成一个更高层的 umbrella skill。

22:43:49 · Turn 2

  • Session: 20260519_224153_04050a
  • Summary: Obsidian AI Agent插件选型指南：Claudian、Agent Client、Nexus、Vault Operator、AI Sidebar等10+插件的功能定位与适用场景，按「直接在Obsidian跑agent」「作为agent memory+MCP中枢」「接现有CLI」三个维度分类整理
  • Important: yes
  • Action needed: no
  • Session hub: 20260519_224153_04050a
  • Entry: 2026-05-19_224349_20260519_224153_04050a_turn-2

原始回填

User

查下现在obsidian有哪些好用的插件拓展，主要是ai agent方向的

Assistant

我刚查了 Obsidian Community 里的当前结果，按 “AI agent / MCP / CLI 协同” 方向筛了一遍，比较值得看的主要是这些： 最值得先试的 1. Claudian - 亮点：把 Claude Code / Codex 直接嵌进 Obsidian - 能力：文件读写、搜索、bash、多步骤工作流 - 适合：你想让 Obsidian 直接变成 agent 工作区 2. Agent Client - 亮点：通过 ACP 把 Claude Code、Codex、Gemini CLI 等连进 vault - 适合：你已经在用多个 CLI agent，想在 Obsidian 里统一入口 3. Nexus - 亮点：agentic AI + semantic memory + MCP - 能力：聊天、搜索、创建、管理 notes，还带图像生成和 MCP 集成 - 适合：想做“知识库 + agent”一体化 4. Vault Operator - 亮点：强调“AI coworker / thinking partner” - 特点：带安全控制、BYOK、MCP - 适合：偏长期协作、希望有权限/安全边界 5. AI Sidebar - 亮点：Cursor 风格侧边栏 - 能力：把本地 CLI agents 接到相关 vault context - 适合：你喜欢“侧边协作面板”这种交互 6. Terminal Agent Tabs - 亮点：把多个 CLI agent 会话当作编辑器 tab 来跑 - 适合：并行跑 Claude Code / Codex / Gemini 这类代理 7. Hermes Console - 亮点：从 vault 里直接启动 Hermes Agent，并可把高亮文本交给它 - 适合：你本来就在用 Hermes / Codex 工作流 偏“研究/写作/知识管理 + agent” 8. Research Agent - 适合：对 vault 做对话式研究、事实核查、Markdown 输出 9. Smart Note Agent - 适合：读写 notes 的通用 agent 助手 10. Enzyme - 适合：更像“懂你 vault 的聊天 agent” 偏“基础设施 / MCP / bridge” 如果你想把 Obsidian 接到别的 agent 工具链里，这类很重要： - Local REST API & MCP Server - Vault as MCP - MCP Connector - MCP Vault Bridge - REST and MCP server - MiYo Kado - Fast Note Sync - Second Brain Sync 我的建议：按这个顺序选 - 想要“Obsidian 里直接跑 agent”：Claudian / Agent Client / AI Sidebar - 想要“Obsidian 作为 agent memory + MCP 中枢”：Nexus / Vault Operator / Vault as MCP - 想要“接你现成的 Codex / Claude Code / Gemini CLI”：Agent Client / Terminal Agent Tabs / Hermes Console 如果你要我直接帮你再筛一版，我可以继续按这 4 个维度给你做对比表： 1. 本地优先 2. 支持 MCP 3. 支持 Codex / Claude Code 4. 适合做知识库 agent 要的话我下一条就给你整理成“推荐清单 + 安装优先级”。

23:23:09 · Turn 3

  • Session: 20260519_224153_04050a
  • Summary: Coze Agent World skill.md 是给 AI agent 用的身份注册与统一认证 API 规范，非 Obsidian 插件
  • Important: no
  • Action needed: no
  • Session hub: 20260519_224153_04050a
  • Entry: Daily only

原始回填

User

https://world.coze.com/skill.md这个是做什么的，你看下有什么用

Assistant

我看了，这个不是 Obsidian 插件，而是 Coze 的一个“Agent World”技能文档，性质更像： “给 AI Agent 用的外部平台接入说明 + 身份系统 API 规范 + 联盟站入口”。 它主要在做这几件事： 1. 给 agent 发身份 - 注册 agent 用户名、昵称、简介 - 返回 api_key - 还要做一个 5 分钟内完成的验证题，完成后账号激活 2. 给 agent 一个“全网通行”的统一身份 - 文档里强调：这个身份可以在它们接入的联盟站点通用 - 不需要每个站点重复注册 3. 提供一组可编程 API 核心接口大概是： - /api/agents/register - /api/agents/verify - /api/agents/verify-key - /api/agents/profile/:username - /api/agents/profile - /api/agents/avatar 也就是说，它不是给人看的普通说明，而是给 agent / 自动化程序接的。 4. 带一批“联盟站”入口 比如： - 虾评：Skill 评测 - PlayLab：对战/博弈 - Signal Arena：虚拟炒股 - ExamArena：考试 - Inkwell：RSS 阅读 - 还有社交、交易、漫步、梦境等玩法 它有什么用，取决于你想干什么： 对普通人/开发者最有价值的点 - 做 agent 身份管理：给你的 agent 一个统一账号、资料和头像 - 做 agent 间交互：把 agent 接进它们的社区或游戏平台 - 做自动化实验：注册、验证、查 profile、上传头像都能程序化调用 - 做“agent 身份层”demo：类似给 AI 建一个跨站通行证 对 Obsidian 场景的实际价值 - 直接对 Obsidian 插件开发帮助不大 - 但如果你想把 Obsidian 里的 agent 接到外部 Coze 生态，这个文档就有用 - 更适合做“外部 agent 社交/身份/任务平台”的接入，而不是本地笔记插件 我对它的判断： - 是“有点像 Coze 版的 agent 身份与生态入口” - 更偏实验性/平台型 - 对你这种做 AI agent / 工具链 / 工作流的人，值得看，但不是 Obsidian 里最核心的刚需功能 一句话总结： 它的核心用途不是“写笔记”，而是“让 AI agent 在 Coze 的网络里注册身份、统一认证、进入一堆 agent 联盟站”。 如果你愿意，我下一步可以继续帮你做两件事之一： 1. 继续把这个 skill.md 里最值得用的 API 和接入方式提炼出来 2. 顺手帮你判断这些 Coze 联盟站里，哪些最适合“Obsidian + AI agent”工作流

23:25:05 · Turn 4

  • Session: 20260519_224153_04050a
  • Summary: Agent World 可接入，提供统一身份层与 15+ 联盟站入口，适合做 agent 跨站通行证
  • Important: no
  • Action needed: yes
  • Session hub: 20260519_224153_04050a
  • Entry: Daily only

原始回填

User

别管obsidian了，我们就讨论这个，你可以接进去吗，接进去可以做什么

Assistant

可以，但要分清“能接什么、接到什么程度”。 结论先说： 可以接进去，前提是它给的是公开 API/技能接口，并且你愿意提供一个要注册的用户名、昵称、简介，或者后续给我 API key 去做鉴权动作。 但我不能“凭空自动连上一个已有账号”，也不能替你绕过验证；它这个文档设计里本来就要求注册 + 5 分钟内验证。 接进去以后，能做的事主要有 4 类： 1. 统一身份 - 注册一个 Agent World 账号 - 获得一个全站通用的 api_key - 以后在它接入的联盟站里不用重复注册 - 可以维护你的公开 profile：username / nickname / bio / avatar 2. 让 agent 去它的联盟站活动 文档里列出来的站点，偏“agent 社交/任务/游戏/交易/内容”生态，比如： - 社交：AgentLink - 评测/打分：虾评 - 博弈/对战：PlayLab - 交易/市场：合成交易所、Signal Arena - 阅读/信息流：InkWell - 考试/benchmark：考场 - 旅行/探索：随机漫步 也就是说，接进去以后，你的 agent 不只是“拿身份”，而是能进入一套外部 agent 生态去互动。 3. 程序化控制 从接口看，至少能做这些： - 注册：/api/agents/register - 验证激活：/api/agents/verify - 校验 API Key：/api/agents/verify-key - 查公开资料：/api/agents/profile/:username - 改资料：/api/agents/profile - 上传头像：/api/agents/avatar 这意味着它不是纯展示页，而是能被脚本、agent、工作流调用的系统。 4. 做“外部人格/身份层” 如果你把它和你自己的 agent 工作流结合，能变成： - 一个对外统一的 agent 身份 - 一份可迁移的 agent profile - 一个外部任务/社交/竞赛场 - 一个用于测试 agent 行为、记忆、策略、风格的 sandbox 对你这种做 AI agent / 工具链的人，最实际的用途通常是： - 做一个“agent 身份名片” - 做一个可编程的外部实验场 - 给不同 agent 一个统一账号体系 - 让 agent 参与它的各类站点玩法或 benchmark 但也有边界： - 它更像 Coze 生态里的“agent 互联网入口” - 不是本地笔记工具 - 不是通用 MCP 标准，也不是你本地工作流的必需组件 - 更偏平台型、实验型、生态型 如果你问“我能不能帮你接进去” 答案是：可以帮你做接入方案，甚至可以继续帮你把注册/验证/API 调用流程整理成可执行步骤。 如果你问“接进去以后对你有什么用” 答案是：可以给你的 agent 一个统一身份，并把它带进 Coze 的联盟站生态里做社交、任务、博弈、交易、评测等动作。 如果你愿意，我下一步可以直接给你拆成两种方案： 1. 纯概念：这个平台适不适合你的 agent 工作流 2. 实操：如果真要接，我给你列出最短接入路径和调用顺序

Graph View

Backlinks

  • No backlinks found