中间层实现Token节省

在中间层做 Token 节省，不仅是可能的，而且是目前顶级 AI 工程师（即你关注的 Agentic Software Engineering 领域）最核心的战场。

中间层（Middleware/Orchestration Layer）处于用户输入与模型推理之间，它拥有对数据的预处理权和逻辑控制权。以下是几种在中间层实现 Token 节省的高级策略：

这是最直接的手段。

做法： 在中间层部署一个向量数据库（如 Pinecone 或 Milvus）。当用户输入需求时，先进行语义匹配。
节省逻辑：
- 如果匹配度 > 0.95，直接返回缓存结果（0 Token 消耗）。
- 如果匹配度在 0.8-0.9 之间，将之前的答案作为 context 喂给模型做微调，而不是重新生成。
适用场景： 你计划做的小程序中，关于“什么是 Agent”、“MCP 协议介绍”等高频科普问题。

模型最吃 Token 的地方往往是长对话历史。

做法： 中间层维护一个“记忆滑动窗口”。
- 重要信息提取： 利用小模型（如 Gemini Flash 或更小的开源模型）实时提取对话中的 Key Facts。
- 冗余剔除： 删掉无意义的语气词、重复的指令。
- 自适应总结： 当对话超过一定长度，中间层自动触发“压缩”，将前 20 轮对话总结成 200 字的摘要。
节省逻辑： 避免了每次请求都携带巨大的 history。

与其把整个文档扔进去，不如只扔“目录”。

做法： 利用 MCP (Model Context Protocol)。中间层先解析用户的需求，然后仅根据需求去提取特定的代码片段或文档段落。
节省逻辑：
- 之前： 10k Token 的文档全部作为上下文（太贵）。
- 现在： 中间层只选出最相关的 500 Token 注入。
你的优势： 你正在研究的 MCP 协议本质上就是为了实现这种“按需取用”。

做法：
- 分离 System Prompt： 如果你使用的是支持 Prompt Caching 的厂商（如 Anthropic 或 DeepSeek），中间层确保固定的复杂指令（比如 Agent 的行为规范）放在 Prompt 的最前端且保持不变。
- 变参替换： 中间层只动态替换最核心的变量。
节省逻辑： 厂商会对缓存命中的部分给予极高的折扣。

并不是所有问题都需要最强的模型。

做法： 中间层先用一个极小的模型（甚至可以是正则表达式或传统的 NLP 分类器）对需求分级。
- 简单/格式化任务： 路由给最便宜的模型。
- 逻辑推理任务： 路由给旗舰模型。
节省逻辑： 这种“模型级联”能让整体成本呈指数级下降。

既然你关注 Recursive Cognitive Systems（递归认知系统），这里有一个高阶玩法：

做法： 在 Agent 拆解子任务时，中间层会对子任务进行“合并”。
- 如果 LLM 拆出了 5 个子任务，中间层分析发现其中 3 个可以合并为一个提示词解决。
节省逻辑： 减少了往返（Round-trip）的次数，因为每一次 API 调用都有基础的 Header Token 和 Padding 消耗。

在你的小程序架构中，中间层不只是个“传声筒”，它更像是一个“认知过滤器”：

用户输入 (原始/混乱/冗余)

$↓$

中间层 (清理 + 检索 + 压缩 + 路由)

$↓$

LLM (高纯度/低 Token/高价值输入)

过多的 Token 不仅贵，还会引入噪声，导致模型分心。所以，在中间层做 Token 节省，本质上也是在提升系统的稳定性。

💃 Lii's Blog